VÝZVA k vyjádření se v neformální veřejné konzultaci ke kmitočtovému pásmu 400 MHz

K výše uvedené neformální Veřejné konzultaci sděluji, že naše organizace Radioklub OK2KKW IČ: 270 04 261 ostře nesouhlasí se zveřejněním výzvy
ČTÚ ve věci možnosti přemístění širokopásmových radiokomunikačních spojů do kmitočtového segmentu 430 až 440 MHz. Toto pásmo je dlouhodobě (od r. 1949) přiděleno ARS (amatérská radiokomunikační služba) ke sportovním účelům jako koprimární radiokomunikační služba (společně s možným využitím ze strany MO) a jakákoli případná kolize s naznačovaným záměrem kolokace svysílači zřízenými na základě individuálního povolení ČTÚ by vedla k nemožnosti využívat toto pásmo ke svému účelu (ARS), které je celosvětově mezinárodně koordinováno v rámci ITÚ a je tak na mezinárodní úrovni zákonným rámcem pro jeho využívání. Jakákoli změna v této výzvě naznačená by tak byla porušením zákonů ČR i EU, ale i právního rámce ČR a NATO.

Radioamatérské pásmo 430 - 440 MHz je mezinárodně používané radioamatéry na celém světě. Přesunout do něj cokoliv jiného mě přijde jako velmi špatný vtip v již tak vtipné ČR. Doufám, že tohle nikdo nemyslí vážně.

K výše uvedené neformální Veřejné konzultaci sdělujeme, že Český radioklub – Radioklub OK2KRT, pobočný spolek, IČ 45211574, který je aktivní na radioamatérských pásmech od roku 1951, zásadně nesouhlasí se zvažovaným přesunem uživatelů simplexních kanálů z horního úseku 410 až 420 MHz do úseku 430 až 440 MHz tak, jak je ve výzvě uvedeno v části C „Další otázky“, bodu 3.

Pásmo 430 až 440 MHz je dlouhodobě, a sice od roku 1949, přiděleno amatérské radiokomunikační službě (dále ARS). Kmitočtové úseky přidělené pro ARS jsou přitom celosvětově koordinovány v rámci ITÚ. Jakákoli kolize s vysílači zřízenými na základě individuálního povolení ČTÚ by vedla k nemožnosti využívat toto pásmo pro ARS.
Ing. Antonín Benek, OK2VMC
místopředseda Českého radioklubu – Radioklubu OK2KRT, pobočného spolku, IČ 452 11 574
Chodská 532, 756 61 Rožnov p. R.
datová schránka cuwf8c3
tel. +420 724047675, e-mail abenek@tiscali.cz

Jakožto uživatel pásma amatérské služby 430-440 MHz sděluji, že nesouhlasím s návrhem přesunout do tohoto pásma jakoukoliv jinou službu, než je amatérská a družicová amatérská. Toto pásmo je v současné době silně využíváno a přidání jiné služby by nadále zvýšilo rušení, které je již nyní kritické kvůli ISM aplikacím. Tento krok je z pohledu mezinárodní koordinace zcela nelogický, vzhledem k charakteristice tohoto pásma (přítomnost družicové amatérské služby) je absence mezinárodního souladu velmi závažná. Souhlasit s tímto návrhem nelze ani v případě, že by nové příděly byly na sekundární bázi.

Jakožto uživatel pásma amatérské služby 430-440 MHz sděluji, že nesouhlasím s návrhem přesunout do tohoto pásma jakoukoliv jinou službu, než je amatérská a družicová amatérská. Absence souladu s mezinárodním rozdělením radioamatérských pásem dle ITU je velmi závažná. Souhlasit s tímto návrhem nelze ani v případě, že by nové příděly byly na sekundární bázi.

Nesouhlasím s navrženým využitím pásma 430–440 MHz jiným než radioamatérským provozem. Toto pásmo je celosvětově přiděleno radioamatérské službě podle předpisů ITU a je využíváno radioamatéry nejen v Česku, ale i v zahraničí. Jakékoli jeho sdílení nebo omezení by mohlo vést k rušení a komplikacím, zejména při mezinárodních spojeních.

Z pohledu kompatibility se světovým provozem považuji za nevhodné obsazovat toto pásmo jiným než amatérským účelem. Radioamatéři zde provozují technické experimenty, nouzovou komunikaci i běžné spojení napříč státy – jakékoli omezování tohoto pásma ohrožuje kontinuitu a interoperabilitu s ostatními zeměmi.

Dobrý den,

domažlický radioklub OK1RDO, který zastupuje zájem svých padesáti členů a aktivně se účastní tuzemských i nadnárodních závodů v rámci Mezinárodní radioamatérské unie, sděluje následující:

Zásadně nesouhlasíme s jakýmikoli změnami, které by omezily nebo znemožnily radioamatérský provoz v segmentu 430 – 440 MHz a přejeme si tento zachovat ve stávající podobě. Tento kmitočtový úsek je na mezinárodní úrovni prioritním k sebevzdělávání, technickému studiu i sportovní činnosti.

Za OK1RDO s přátelským pozdravem

Pavel Nový, OK1NYD, zodpovědný operátor
Roman Holub, OK1HRD, předseda klubu

Jakožto uživatel pásma amatérské služby 430-440 MHz sděluji, že nesouhlasím s návrhem přesunout do tohoto pásma jakoukoliv jinou službu, než je amatérská a družicová amatérská .Radioamatéři zde provozují technické experimenty, nouzovou komunikaci i běžné spojení napříč státy – jakékoli omezování tohoto pásma ohrožuje kontinuitu a interoperabilitu s ostatními zeměmi. Radioamatérské pásmo 430 - 440 MHz je mezinárodně používané radioamatéry na celém světě.
Proto ostře nesouhlasím se zveřejněním výzvy ČTÚ ve věci možnosti přemístění širokopásmových radiokomunikačních spojů do kmitočtového segmentu 430 až 440 MHz. Navíc pásmo je dlouhodobě (od r. 1949) přiděleno ARS (amatérská radiokomunikační služba) ke sportovním účelům jako koprimární radiokomunikační služba (společně s možným využitím ze strany MO) a jakákoli případná kolize s naznačovaným záměrem kolokace s vysílači zřízenými na základě individuálního povolení ČTÚ by vedla k nemožnosti využívat toto pásmo ke svému účelu (ARS), které je celosvětově mezinárodně koordinováno v rámci ITÚ a je tak na mezinárodní úrovni zákonným rámcem pro jeho využívání. Jakákoli změna v této výzvě naznačená by tak byla porušením zákonů ČR i EU, ale i právního rámce ČR a NATO.

Dobrý den, jménem Radioklubu Poruba z.s., OK2KOS vznášíme protest k obsazení pásma 430-440 MHz. Toto pásmo je mezinárodně užíváno radioamatérskou komunitou na výhradní bázi. Jakékoliv obsazení dalšími uživateli povede jen k mezinárodním problémům, výhradní uživatelství platí po celé Evropě, a pokud by se ČR objevily další vysílací subjekty nebo pásmo by bylo radioamatérům odebráno, budou ostatní státy rušeny a tím i omezeni ostatní, ne čeští radioamatéři, na svých právech. Dále uvádím, že my, amatérská radiokomunikační služba, jako výhradní uživatelé pásma 430-440 MHz, jsme investovali nemalé prostředky na vybavení našich vysílacích stanovišť a odebráním pásma nebo jeho zarušením by vznikly značné škody. Zároveň upozorňuji, že stanice z České republiky se umisťují na předních místech a odebrání/ zarušení pásma by přineslo také snížení mezinárodní prestiže našich radioamatérských organizacích vzhledem k IARU. Posledním argumentem je i bezpečnostní funkce radioamatérské komunity v případě přírodních a jiných katastrof, kdy pásmo 430-440 MHz je hlavním pásmem, vybaveným převaděči, schopným zajistit krizovou nouzovou komunikaci bezplatně a ihned i pro bezpečnostní složky státu. O tuto službu by rozhodnutím o odnětí nebo sdílení pásma stát přišel. Příkladem mohou být například rozsáhlé záplavy ve státě Georgia, USA, v minulém roce, kdy byla lokální síť operátorů značně poškozena a nebyla funkční. Radioamatéři a radioamatérské převaděče v pásmu 430 MHz zajišťovaly téměř jako jediní komunikační služby po dobu celou doby výpadku sítí telekomunikačních operátorů. Věřím, že Vaše rozhodnutí zvážíte. Za Radioklub Poruba z.s. ing. Petr Gregor, OK2WA, předseda.

Kategoricky odmítáme jakékoli neamatérské využití rozsahu 430-440MHz přiděleného na primární bázi radioamatérské službě.
Byť na podružné či jakékoli jiné bázi.

Toto pásmo je historicky přidělěno a koordinováno radioamatérské službě po celém světě a radioamatéři jej využívaji nejen ke standardní komunikaci, ale i v rámci závodů a spojení EME. Tedy odrazem od měsíce.
V rámci posledních dvou jmenovaných znamená pro radioamatéra investovat do vybavení v rámci stovek tisíc korun pro jedno dané pásmo, jelikož jsou zde legálně nutné a využívané výkony až 3000W. Na druhou stranu tyto způsoby komunikace vyžadují nízké šumové pozadí a je tedy nežádoucí jkákoli koexistence jiné služby v daném segmentu, byť třeba relativně nízko nad úrovní šumového pozadí.
Není tedy možná jakákoli koexistence s dalšími službami a naopak by v rámci amatérské služby docházelo recipročně k omezování / rušení těchto dalších služeb.
Předpokládám tedy, že by Úřad řešil v rámci soudních jednání náhradu veškerých škod respektive znehodnocení drahých radioamatérských technologií, jelikož už dávno neplatí, že je radioamatér jedincem, kterému ke štěstí stačí pár elektronek z rádia a kus drátu.
Jistě by pak následovala hromadná žaloba radioamatérské obce a další patřičné právní kroky vůči Úřadu.

Nenechme si tedy zcizit toto pěkné pásmo tzv. salámovou metodou, kterou dochází k privatizaci radioamatérského pásma 1,2GHz v rámci navigačního systému Galileo. Zde by mohl být Úřad podstatně více aktivní a chránit radioamatérské přídely, narozdíl od tichého přihlížení privatizaci radioamatérských pásem.

Vzhledem k tomu, že se jedná o neformální diskuzi / vyjádření, tak si dovolím uzavřít větou:

Úřadu třikrát FUJ, FUJ, FUJ!

Jsem uživatel pásma amatérské služby 430-440 MHz a sděluji, že nesouhlasím s návrhem přesunout do tohoto pásma jakoukoliv jinou službu, než je amatérská a družicová!
Radioamatéři zde provozují své technické experimenty, nouzovou komunikaci i soutěžní spojení – jakékoli omezování tohoto pásma ohrožuje platné mezinárodní dohody s ostatními zeměmi. Radioamatérské pásmo 430 - 440 MHz je mezinárodně používané radioamatéry na celém světě.
NE!

Nesouhlasím s přesunem simplexních kanálů do pásma 430-440 MHz. Toto pásmo je využíváno ARS, v souladu s mezinárodními dohodami. Již nyní je na tom pásmu rušení víc než by bylo zdrávo, kvůli provozu různých čidel atp. Ptáte-li se na územní rozsah provozu, ten je v pásmu 430-440 MHz nejen v rámci ČR, ale minimálně celé střední Evropy, viz například: http://vkvzavody.crk.cz/stat_map.php?id_round=86&log=212 .

Kategoricky odmítám jakékoli neamatérské využití rozsahu 430-440MHz přiděleného na primární bázi radioamatérské službě.
Byť na podružné či jakékoli jiné bázi. Jakékoliv obsazení dalšími uživateli povede jen k mezinárodním problémům, výhradní uživatelství platí po celé Evropě, a pokud by se ČR objevily další vysílací subjekty nebo pásmo by bylo radioamatérům odebráno, budou ostatní státy rušeny a tím i omezeni ostatní, ne čeští radioamatéři, na svých právech.

Prosím o zachování pásma 432 MHz pro radioamatéry. Zúčastňuji se různých závodů v tomto pásmu.
Je zajímavé také sledování různých výjimečných podmínek šíření na tomto pásmu. Např. tropo šíření,
případně spojení přes polární záři.

Pásmo 70cm/430-440cm je jedno z podle mě nejzákladnějších pásem, které umí skoro každá ruční vysílačka, jsou tam provozovány desítky převaděčů, používá se pro amatérské družice a různá datová spojení. Navíc je toto pásmo stejné všude po světě, a bylo by zvláštní aby ho jen Česká republika neměla

Pásmo 430 - 440MHz je v Slovenskej republike pridelené rádioamatérom ako prednostné pásmo. Jeho využitie je medzinárodne koordinované, frekvenčné bloky aj jednotlivé frekvencie. Ako koordinátor neobsluhovaných staníc pre Slovenský zväz rádioamatérov nesúhlasím so zámerom využívať pásmo 430 - 440MHz na účel v návrhu. OM1AEG.

Za Radioklub Děčín OK1ODC p.s. IČ: 66110254 nesouhlasíme s možností přemístění širokopásmových radiokomunikačních spojů do kmitočtového segmentu 430 až 440 MHz a využitím tohoto pásma jiným, než radioamatérským provozem.
Toto pásmo je dlouhodobě, přiděleno amatérské radiokomunikační službě. Kmitočtové úseky přidělené pro ARS jsou celosvětově koordinovány v rámci ITU a jsou používány k mezinárodní i mezikontinentální komunikaci.
Případná kolize s vysílači zřízenými na základě individuálního povolení ČTÚ podle zveřejněného záměru, by vedla k nemožnosti využívat toto pásmo k svému účelu v rámci amatérské radiové služby.

Radioklub Uničov OK2KLD (IČO 05370531), zastoupený vedoucím operátorem Michalem Grygárkem (OK2HAZ), tímto v rámci neformální veřejné konzultace zásadně nesouhlasí s návrhem ČTÚ uvažovat o využití pásma 430–440 MHz pro jiné než stávající účely, konkrétně s možným přesunem uživatelů simplexních nebo širokopásmových služeb do tohoto úseku, jak uvedeno v části C výzvy.

Pásmo 430–440 MHz je podle článku 5.276 Mezinárodního řádu rádiových komunikací (ITU RR) v regionu 1 (Evropa) přiděleno primárně mobilní a pevné službě, a sekundárně amatérské službě. V ČR je tento stav zohledněn v národní tabulce přidělení kmitočtových pásem (NTFA). Ačkoli je tedy status amatérské služby právně sekundární, prakticky a historicky se jedná o jedno z nejvyužívanějších pásem amatérské služby, a to již od roku 1949.

V pásmu 430–440 MHz se nachází páteřní infrastruktura české radioamatérské komunity: hlasové převaděče, digitální sítě (DMR, D-STAR, C4FM), EME stanice, technické experimenty, amatérské družice i nouzové spojení v rámci ARES/EmComm. Toto pásmo je zároveň koordinováno napříč Evropou skrze IARU Region 1 a je plně harmonizováno pro amatérské účely.

Z výše uvedených důvodů by přidělení nových služeb do tohoto pásma – ať už na primární nebo sekundární bázi – vedlo k závažnému zhoršení podmínek provozu ARS, vzniku škodlivého rušení a právní nejistotě. Radioamatérské stanice běžně operují s výkony stovek wattů až jednotek kilowattů ERP, což by mohlo způsobit neregulovatelné rušení případným novým službám (zejména WB technologiím), a naopak by nové služby způsobily zvýšení šumového pozadí, což by znefunkčnilo nízkošumové módy (např. EME nebo FT8).

Takové využití pásma by bylo navíc v rozporu s praxí a strategií v rámci EU i ITU Regionu 1, kde není známo, že by kterýkoli členský stát sdílel pásmo 430–440 MHz s veřejnými nebo komerčními službami. Přijetí tohoto záměru by vedlo k narušení mezinárodní kompatibility a koordinačních dohod a potenciálně i k mezinárodním sporům.

V souladu s § 17 odst. 1 a § 18 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, a články 4.4, 15 a 16 ITU RR tímto vznášíme formální odpor a požadujeme, aby pásmo 430–440 MHz:

zůstalo vyhrazeno pro stávající využití (ARS a specializované státní složky),

nebylo zahrnuto do žádné budoucí refarmingové strategie pro WB nebo veřejné NB služby,

bylo nadále chráněno jako mezinárodně harmonizované radioamatérské pásmo.

S úctou,
Michal Grygárek, OK2HAZ
Vedoucí operátor Radioklubu Uničov OK2KLD

Přátele a radioamatéři,
nepřehlédněte prosím instrukci:

Své názory zasílejte na kontaktní emailovou adresu: podatelna@ctu.cz, předmět zprávy: 400 MHz, nejpozději do 30. 6. 2025. Úřad předem děkuje všem, kteří se zapojí do konstruktivního vyplnění dotazníku.

Upozornění: Vyplnění dotazníku není předmětem standardní veřejné konzultace podle § 130 zákona o elektronických komunikacích.

Michal Grygárek, OK2HAZ

Dobrý den,
aby někdo nemohl říct, že názory nikdo neposlal mailem jak bylo stanoveno, přeposílám všechny vážné argumenty z formulářů na uvedenou adresu ČTU a přidávám názor za jednotlivce.

Tyto pásma využíváme na NEKOMERČNÍ bázi mnoho let jak pro radioamatérskou činnost tak pro činnost v neziskových organizacích. Stále se snažíme dělat osvětu o nevhodnosti využívání těchto frekvencí pro komerční využití. Tito lidé berou tyto pásma jako pracovní nástroj a proto je často využívají po svém. Bez úcty a bez ohledu na nebezpečí narušení komunikace např. při používání v autoškole nebo při manipulace s břemeny na jeřábu.

Petr Dvořák
OK2SAL

a protože se jedná o volné pásmo přidávám i volačku Salamandr Velká Bystřice

Jsem častým uživatelelem tohoto pásma a nesouhlasím s omezením tohoto kmitočtu pro amaterský provoz.
V souladu s § 17 odst. 1 a § 18 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, a články 4.4, 15 a 16 ITU RR tímto vznášíme formální odpor a požadujeme, aby pásmo 430–470 MHz:

OK1UKY Jiří staněk

zůstalo vyhrazeno pro stávající využití

Vážení,touto cestou vyjadřuji svůj zásadní nesouhlas s výzvou ČTÚ k možnosti přemístění širokopásmových rádiokomunikačních spojů do kmitočtového segmentu 430–440 MHz, a všech rádiokomunikačních pásem,které jsou již od roku 1949 vyhrazeny Amatérské rádiové službě (ARS).
Pásmo 430–440 MHz je mezinárodně uznávané a využívané rádioamatéry po celém světě, což je v souladu nejen s národními telekomunikačními předpisy, ale i se zákony EU a právním rámcem NATO. Přesun komerčních spojů do tohoto segmentu by narušil dlouhodobě vybudovanou infrastrukturu amatérských převaděčů, do nichž rádiokluby a rádioamatéři investovaly značné finanční prostředky.
Tento krok by zásadně omezil možnosti rádioamatérské komunity v České republice. Amatérské pásmo není „odpadní“, ale klíčové pro vzdělávání, technologický rozvoj, experimentování a nouzovou komunikaci, což nelze efektivně nahradit jiným segmentem s horšími šířícími vlastnostmi.
Žádám ČTÚ o přehodnocení tohoto kroku a ponechání pásma 430–440 MHz nedotčené pro jeho původní účel.
S pozdravem OK9 LUM

Jakožto uživatel ARS a držitel příslušného IO, mohu pouze souhlasit se závěry uvedenými Ing.Petržílkou za RK OK2KKW. Ale věc má daleko komplexnější rozměr a nepochybně je třeba brát v úvahu i problematiku elektromagnetické kompatibility. Tímto vám sděluji, že většina digitálních radio-releových zařízení určených k přenosu dat na MW pásmech, dle přídělu IO, které úřad vydává, jsou v tzv. split provedení. Tedy část zařízení je u paraboly a část ve vnitřních prostorách, mezi nimi koax. kabel. Tyto zařízení vesměs používají jako mezifrekvenci pro down link 140 a up link 350, nebo 450MHz se signaturou +/-56MHz od středu. Zcela konkrétně zmiňuji i mobilními operátory hojně používaný Ericsson Minilink. Současná produkce na bázi Minilink 6600 a ODU 6365, používá právě mezifrekvenční schema 140/450MHz +/-56MHz, to jest se spektrální signaturou 112MHz. Ve vnější jednotce tedy dochází pouze ke konverzi z MW pásem na 140/450MHz a po koax. kabelu pokračuje mezifrekvence až do modemu vnitřní jednotky, kde je signál převeden a finálně zpracován. Letitá praxe ukazuje, že jakýkoliv významnější zdroj signálu na podobných kmitočtech, v blízkém okolí zařízení, nebo v souběhu koaxiálního kabelu, dokáže spolehlivě vytvořit interference, které mají za následek až totální výpadek. A to jednoduše z prostého důvodu. Uvedená zařízení, slouží často k vysokokapacitnímu přenosu dat a používají vysokostavové modulace. Typicky až 4096QAM. Aby takové zařízení pracovalo přijatelně, potřebuje vynikající poměry signál/šum. Pro 2048QAM, je to SNR minimálně 40dB. Zároveň je známo, že výstupní úroveň ze směšovače vnější jednky, je konstatntní a nemění se v korelaci s dynamikou úrovní na vstupu, tedy v závislosti na dynamice signálů na MW pásmech, kde je vlastní signál vyzařován antenou. Tím jsou dány limity, ve kterých se hodnoty SNR mohou pohybovat. Velmi bych proto zvážil dopady změn i v této souvislosti, na kterou se často zapomíná, ale která je, na druhou stranu, podstatnou částí práce úřadu, při odhalování kolizí ve spektru. Poměrně značná část kolizí, se totiž neodehrává na přidělených kmitočtech v MW pásmech, ale právě na pracovní mezifrekvenci zařízení, v subGHz regionech. Což mohu tvrdit celkem přesně, neboť odhalování těchto kolizí, je mou profesní a dnes již téměř denní bází v ČRa. Jakékoliv další zvýšení penetrace kmitočtového spektra ve VHF/UHF regionu, v podobě WB technologií, povede pouze k dalšímu zhoršení situace a doplatí na to všichni uživatelé. Včetně těch, kteří o změny usilují. V neposlední řadě, to bude více administrativy pro úřad, při řešení kolizí ve spektru.

Kategoricky odmítám jakékoli neamatérské využití rozsahu 430 - 440MHz přiděleného na primární bázi radioamatérské službě. Toto pásmo je historicky přiděleno a koordinováno radioamatérské službě po celém světě a radioamatéři jej využívají nejen komunikaci, ale i v rámci mezinárodních závodů.

Radioklub Ok1KMP/OK5P Nová Paka s již 75. letou tradicí zásadně nesouhlasí s omezením provozu v tomto pásmu 430-440MHz. Jedná se o jedno z celoročně nejvíce využívaných pásem naším radioklubem. Slouží nejen k závodnímu provozu, ale také k výchově mladých operátorů, zlepšování jejich provozních a technických dovedností.
Připojujeme se proto kategoricky k protestu jakékoliv manipulace a změnám v tomto segmentu.
Radioklub každoročně investuje nemalé prostředky pro zlepšení technického vybavení v pásmu 430-440 MHz, které by přišly vniveč.

Za radioklub OK1KMP Nová Paka
IČ: 62015371
VO Petr Knap OK1AKI

Dobrý den,

Vznáším zásadní nesouhlas s jakýmkoliv záměrem narušit nebo omezit výhradní užívání pásma 430–440 MHz

Toto pásmo je mezinárodně koordinováno a dlouhodobě vyhrazeno pro radioamatérské využití. Jakýkoliv zásah do tohoto stavu – například zavedení nových služeb či sdílené využívání s jinými subjekty – by měl negativní dopady nejen na české, ale i zahraniční radioamatéry, protože by docházelo k rušení a porušování mezinárodních dohod (např. IARU Region 1 bandplan).

Radioamatéři v České republice, investovali nemalé finanční prostředky do zařízení, anténních systémů, převaděčů a infrastruktury právě v pásmu 430–440 MHz. Toto pásmo je klíčové pro denní provoz, mezinárodní soutěže, ale také pro nouzovou komunikaci.

Chceme rovněž upozornit, že v případě krizových situací, přírodních katastrof nebo výpadků telekomunikačních sítí, slouží radioamatérská infrastruktura jako spolehlivý záložní komunikační prostředek. Pásmo 70 cm (430 MHz) je u nás hojně využíváno převaděči, které mohou okamžitě zajišťovat krizovou komunikaci i pro záchranné složky – zcela nezávisle na komerčních sítích a bez nároku na finanční odměnu. Tento aspekt má zásadní bezpečnostní význam, který nelze přehlížet.

V případě odebrání nebo sdílení pásma by došlo nejen k omezení práv radioamatérů, ale také ke snížení mezinárodní prestiže České republiky v rámci IARU a dalších organizací. Zkušenosti ze světa (např. nedávné záplavy v Georgii, USA) ukazují, že radioamatérské pásmo může být jedinou dostupnou komunikační sítí při výpadku ostatních.

Žádáme tedy, aby pásmo 430–440 MHz zůstalo i nadále výhradně vyhrazeno pro amatérskou radiokomunikační službu, jak tomu bylo doposud, a aby byl zachován současný stav ve prospěch technického rozvoje, mezinárodní spolupráce a krizové připravenosti.

Děkuji za zvážení připomínek.

Zapsaný spolek "Radioklub Frýdek-Místek", OK2KQQ, IČ:636 99 257. Nesouhlasíme s možností přemístění širokopásmových radiokomunikačních spojů do kmitočtového segmentu 430 až 440 MHz a využitím tohoto pásma jiným, než radioamatérským provozem.
Toto pásmo je dlouhodobě, přiděleno amatérské radiokomunikační službě. Kmitočtové úseky přidělené pro ARS jsou celosvětově koordinovány v rámci ITU a jsou používány k mezinárodní i mezikontinentální komunikaci.
Případná kolize s vysílači zřízenými na základě individuálního povolení ČTÚ podle zveřejněného záměru, by vedla k nemožnosti využívat toto pásmo k svému účelu v rámci amatérské radiové služby.

S pozdravem Karel Kohut, OK2PE. Předseda ZS "Radioklub Frýdek-Místek" OK2KQQ.

Kategoricky odmítám jakékoli neamatérské využití rozsahu 430 - 440MHz přiděleného na primární bázi radioamatérské službě. Toto pásmo je historicky přiděleno a koordinováno radioamatérské službě po celém světě a radioamatéři jej využívají nejen komunikaci, ale i v rámci mezinárodních závodů.

Nesouhlasím s možností přemístění širokopásmových radiokomunikačních spojů do kmitočtového segmentu 430 až 440 MHz a využitím tohoto pásma jiným, než radioamatérským provozem.
Toto pásmo je dlouhodobě, přiděleno amatérské radiokomunikační službě. Kmitočtové úseky přidělené pro ARS jsou celosvětově koordinovány v rámci ITU a jsou používány k mezinárodní i mezikontinentální komunikaci.
Případná kolize s vysílači zřízenými na základě individuálního povolení ČTÚ podle zveřejněného záměru, by vedla k nemožnosti využívat toto pásmo k svému účelu v rámci amatérské radiové služby.

Vše už bylo řečeno přede mnou.

Připojuji se k ostatním radioamatérům.

Nesouhlasím s přidělením pásma jiným službám. Viz stanoviska již zde uváděné.

Důrazně ce se zrušením radioamatérského pásma 430–440 MHz a jeho následným vyhrazením pro jiné služby. Jsme zásadně proti jakýmkoli změnám na této frekvenci, která je klíčová pro amatérské provozování, a to včetně simplexního a duplexního provozu, převaděčů, sdílených kanálů a veškerého analogového i digitálního provozu. SSB/FM/DV adt.....

Požadujeme, aby tato frekvence zůstala trvale zachována pro amatérské účely. Je nezbytné zajistit její využívání i pro budoucí generace a pro neustálé zlepšování dovedností ostatních radioamatérů.

Jediným problémem, který by mohl nastat, by byly komplikace s komunikací se zahraničními stanicemi. Ty na daných frekvencích po celém světě běžně operují, a proto nerozumíme, proč by se měly kmitočty měnit nebo rušit právě u nás v pásmu 400 MHz, kde operujeme téměř každý den.

Zrušení tohoto pásma by způsobilo jen zbytečné starosti amatérům, kteří pásmo 400 MHz aktivně využívají. Je otázkou, jak se k takovému kroku v České republice postaví Mezinárodní telekomunikační unie (ITU).

V rámci neformální veřejné konzultace zásadně nesouhlasí s návrhem ČTÚ uvažovat o využití pásma 430–440 MHz pro jiné než stávající účely, konkrétně s možným přesunem uživatelů simplexních nebo širokopásmových služeb do tohoto úseku, jak uvedeno v části C výzvy a důrazně se proti tomuto ohrazuji!

Zmiňované UHF pásmo 430–440 MHz je dle čl. 5.276 Mezinárodního řádu rádiových komunikací (ITU RR) v regionu 1 (Evropa) přiděleno primárně mobilní a pevné službě a na sekundární bázi amatérské službě. V ČR je tento stav legislativně zanesen v národní tabulce přidělení kmitočtových pásem (NTFA). Jedná se o jedno z nejvyužívanějších pásem ARS s celoevropskou působností a celosvětovou koordinací dalšími regiony již od roku 1949.

V pásmu 430–440 MHz se v ČR v rámci celoevropské koordinace nachází kompletní komunikační infrastruktura pro přenos hlasu t.j. převaděče, digitální sítě (DMR, D-STAR, C4FM), EME stanice, technické experimenty, soutěže ARS, amatérské družice spolupracující a koordinující aktivity v rámci AMSAT, ESA, i nouzové spojení v rámci síťí ARES / EMCOMM. Toto pásmo je zároveň koordinováno napříč Evropou skrze IARU Region 1 a je plně harmonizováno pro účely služby ARS!

Z výše uvedených důvodů by přidělení nových služeb do tohoto pásma na jakékoliv bázi bázi – vedlo k závažnému zhoršení podmínek provozu ARS, vzniku škodlivého rušení a právní nejistotě využívání pásma stávajícími uživateli.

Takové využití pásma by bylo navíc v rozporu s praxí a strategií v rámci EU i ITU Regionu 1, kde není známo, že by kterýkoli členský stát sdílel pásmo 430–440 MHz s veřejnými nebo komerčními službami. Přijetí tohoto záměru by vedlo k narušení mezinárodní kompatibility a koordinačních dohod a potenciálně i k mezinárodním sporům!

Jakákoli změna v této výzvě naznačená by byla porušením zákonů ČR i EU, ale i právního rámce ČR a NATO!

V souladu s § 17 odst. 1 a § 18 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, a články 4.4, 15 a 16 ITU RR tímto vznáším formální odpor a požaduji, aby pásmo 430–440 MHz:

1. Zůstalo vyhrazeno pro stávající využití (ARS a specializované státní složky),

2. Nebylo zahrnuto do žádné budoucí refarmingové strategie pro WB nebo veřejné NB služby,

3. Bylo nadále chráněno jako mezinárodně harmonizované radioamatérské pásmo.

V Praze, dne 4.6.2025

Petr Ouředník
OK1RP

Jak už nejsou na ČTÚ radioamatéři tak je jim to úplně u zádele. Peníze v první řadě!

Český Radioklub IČ 00551201 reaguje na vyhlášení neformální veřejné konzultace ke kmitočtovému pásmu 400 MHz. V této výzvě je v sekci C v bodu 3 uveden záměr přesunout simplexní kanály z úseku 410-420 MHz i do úseku 430-440 MHz.
Kmitočtový úsek 430-440 MHz je dlouhodobě přidělen pro amatérskou službu a podle vyhlášky č. 467/2021 Sb. jsou ve sloupci ČR podle Řádu úseky přiděleny
- 430-432 MHz pro služby AMATÉRSKÁ a RADIOLOKAČNÍ s primárním využitím v C - civilním sektoru
- 432-438 MHz pro služby AMATÉRSKÁ, DRUŽICOVÁ AMATÉRSKÁ, RADIOLOKAČNÍ a Družicového průzkumu Země s primárním využitím v C - civilním sektoru
- 438-440 MHz pro služby AMATÉRSKÁ a RADIOLOKAČNÍ s primárním využitím v C - civilním sektoru i NC - necivilním sektoru.

Toto přidělení poskytuje ochranu před rušením pro amatérskou radiokomunikační službu, která se na rozdíl od jiných služeb zabývá i spojeními s velmi nízkými úrovněmi signálu, často i na úrovni šumu. Jakékoliv zvýšení šumu způsobené sdílením kmitočtových úseků jinými službami, například záměrem přesunut simplexní kanály z úseku 410-420 MHz výrazně omezí či úplně zamezí takovému využití. Zejména úsek 432 až 433 MHz je celosvětově koordinován pro soutěže, majákové vysílače a pro provoz odrazem od Měsíce, kde se pracuje se signály až 35 dB pod úrovní šumu. Z tohoto důvodu je současný stav zcela nekompatibilní se záměrem přesunout simplexní kanály z úseku 410-420 MHz i do úseku 430-440 MHz, protože by znemožnil současné využití. Současně připomínáme, že zejména provoz odrazem od Měsíce je, vzhledem ke směrování antén do kosmu, pouze částečně monitorovatelný automatickým monitorovacím systémem, tak může vzniknout falešný dojem, že pásmo není využíváno. Opak je pravdou, je využíváno denně.

V dokumentu Analýza pásma 400 MHz z hlediska budoucího využití v pohyblivé radiokomunikační službě připraveného pro Ministerstvo průmyslu a obchodu z 15. 11. 2024 se pro kmitočtový úsek 410-430 MHz uvádí na stránce 51, že k 27.9.2024 existuje více jak 4500 přidělení v ČR.

Z těchto důvodů nesouhlasíme s uvedeným záměrem přesunu jakýkoliv dalších služeb do kmitočtového úseku 430-440 MHz.

Miloslav Hakr
místopředseda Českého Radioklubu

V této otázce byl již na ČTÚ zaslán dopis s oficiálním stanoviskem ohledně rozvoje radiové sítě standardu TETRA jako nosného komunikačního systému pro MC-PTT. LVHP i nadále plánuje rozvoj této radiové sítě. Rozvoj WB technologie není v plánu.

Dobrý den

Vyjádření k výzvě a dotazníku neformální konzultace ke kmitočtovému pásmu 400 MHz

Dotazník:

A: Jsme uživatelem pásma 430 – 440 MHz v rámci ARS

1. rozšířit

a) celé území ČR

b) v celém rozsahu ARS

2a)-f) pro naše použití nerelevantní otázky

B: ano

3. 430-440 MHz v rámci ARS

4. a)-b) v rámci ARS

5. a)-e) pro naše použití nerelevantní otázky

C:

1. pro naše použití nerelevantní otázka

2. pro naše použití nerelevantní otázky

3. s přesunem do pásma 430-440MHz zásadně nesouhlasíme (vysvětlení níže)

4. pro naše použití nerelevantní otázky

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pokud se opravdu nejedná o omyl (zmíněná studie 11: „Analýza pásma 400 MHz z hlediska budoucího využití v pohyblivé radiokomunikační službě“ připravená Ministerstvem průmyslu a obchodu, na základě které je konzultace ČTÚ vyvolaná, se o pásmu 430-440 MHz vůbec nezmiňuje) a úřad opravdu uvažuje o přesunu uživatelů do pásma 430-440 MHz tak s tímto zásadně nesouhlasíme a to ze dvou hledisek:

1 – technické hledisko:

Pásmo 430-440 MHz je jako koprimární, se službou radiolokační, přiděleno ARS. Samotná podstata ARS spočívá mimo jiné v přijmu signálů na co nejdelší vzdálenosti a to i různými speciálními druhy provozu, kdy přijímané signály jsou extrémně slabé a z principu budou vždy rušeny jakýmkoli jiným uživatelem stejného pásma. Proto koexistence s novými uživateli stejného pásma by ARS významně poškodila a ARS je služba primární. Dle databáze ČTU je v pásmu 410-420 MHz 337 záznamů. Většina přidělených kmitočtů je zřejmě duplexních (nedá se to z údajů databáze spolehlivě určit), ale přesun i několika uživatelů simplexních kmitočtů do pásma 430-440 MHz by způsobil ARS velké škody.

2- legislativní hledisko:

Pásmo 430-440 MHz je v ČR dle Radiokomunikačního řádu přiděleno (stejně jako dle evropské kmitočtové tabulky THE EUROPEAN TABLE OF FREQUENCY ALLOCATIONS AND APPLICATIONS IN THE FREQUENCY RANGE 8,3 kHz to 3000 GHz ECA TABLE – ERC REPORT 25) jako koprimární amatérské radiokomunikační službě spolu se službou radiolokační. Podružně je pásmo 432-438 MHz přiděleno také službě dálkového průzkumu země. Ve vyhlášce 467/2021Sb. a v části plánu využití spektra č.PV-P/15/02.2020-2 pro kmitočtové pásmo 380-470 MHz je v pásmu 430-440 MHz v ČR uvedena jako podružná služba také „Pozemní pohyblivá“, stejně jako v grafu na https://spektrum.ctu.gov.cz/. Poznámka ECA12 žádá správy o co největší možnou harmonizaci pásma. Vydávání oprávnění pro jiné služby než ARS a radiolokační v pásmu 430-440 MHz tak jde proti smyslu ECA12.

Mimo to česká republika přistoupila k Ústavě a Úmluvě Mezinárodní telekomunikační unie, což bylo ratifikováno parlamentem ČR a vyhlášeno ve sdělení Ministerstva zahraničních věcí č.69/2013 Sb.m.s. Článek 4 hovoří, že jak ustanovení Ústavy tak, i ustanovení Úmluvy jsou dále doplněny níže vyjmenovanými administrativními předpisy, které regulují užívání telekomunikací a jsou pro všechny členy závazné:

• mezinárodní telekomunikační řád

• radiokomunikační řád.

Radiokomunikační řád se tak stal pro ČR závazný a v případě rozporu má jako předpis vyšší právní síly přednost před vnitrostátní vyhláškou. Vzhledem k tomu, že jsem ve znění Řádu na stránkách ITU nenalezl pro pásmo 430-440 MHz v ČR přidělení „Pozemní pohyblivá“ domnívám se, že toto přidělení ve vyhlášce 467/2021Sb. je od počátku neúčinné a nelze tak v tomto pásmu vydávat oprávnění pro „pozemní pohyblivou“, protože by to bylo v rozporu s mezinárodní smlouvou dle čl. 10 Ústavy ČR. Stejně tak jsou pak zřejmě, dle mého mínění, od počátku neplatná oprávnění vydaná dosud ČTÚ pro pozemní pohyblivou službu pro kmitočty 430000, 430150, 430200, 430250, 430275, 430300, 430350, 430400, 430475, 430500, 430600, 430750, 430800, 433225, 433250, 433275, 433325 a 433350 kHz (dle databáze ČTÚ) a ČTÚ by tak pak měl tomuto rádiovému provozu zamezit.

Podobný problém bude zřejmě i článek 8 (pásmo b pro zařízení pro dálkové ovládání mechanizmů) u VO-R/10/05.2025-5 k využívání rádiových kmitočtů a provozování zařízení krátkého dosahu, vzhledem k tomu, že dle doporučení CEPT ERC Recommendation 70-03, příloh EN 300 220, směrnice RED 2014/53/EU a nařízení komise 2017/1483 se zřejmě u článku 8, pásma b, nejedná dle mého mínění o zařízení SRD ani ISM, ale taktéž o PPS.

Mimo to bych chtěl upozornit na pravděpodobnou chybu na na stránce https://spektrum.ctu.gov.cz/ , kde je uvedena v celém pásmu 430-440 MHz aplikace „Odečty měřičů (SRD)“ pro což jsem také nenalezl žádný relevantní podklad, protože o UPL-WMCE se zjevně nejedná.

S pozdravem

Leo Janáček

člen výboru

OK2KPT Radioklub Vratimov, spolek

Horská služba ČR, o.p.s., je významným tuzemským uživatelem pásma UHF, jak je uvedeno v dokumentu "Studie 11: Analýza pásma 400 MHz z hlediska budoucího využití v pohyblivé radiokomunikační službě", zpracovaným pro Ministerstvo průmyslu a obchodu ČR.
V současné době má využití kmitočtů v tomto pásmu u naší organizace charakter služby pevné, a to v podobě linkových spojů pro propojení retranslačních stanovišť oblastních digitálních rádiových sítí systému DMR Tier II, která má RAN v pásmu VHF.
Původní linková vrstva, využívající modulaci FSK a multiplex TDMA, je ve fázi technologického dožití a postupně je nahrazována modernější technologií, využívající modulaci QAM, již na bázi IP, která je i efektivnější ohledně využití kmitočtového spektra.
Rozvojovým předpokladem je další využití a rozšíření těchto NB linkových spojů IP, neboť jsou plně dostačující pro backhaul výše uvedené RAN technologie, která nevyžaduje BB nebo WB konektivitu.
V našem zájmu je tudíž setrvání v pásmu 380 - 470 MHz, neboť je realizačně nenáročné a v našich horských podmínkách extrémních klimatických stanovišť netrpí provozními neduhy MW linkových spojů.
Níže popsané vyjádření se opírá o platné OOP - část plánu využití rádiového spektra č. PV-P/15/02.2020-2
pro kmitočtové pásmo 380–470 MHz (dále jako PVRS), u kterého předpokládáme aktualizaci, po reorganizaci pásma, pokud bude provedena.

Současné, nám přidělené IO, jsou soustředěny do UHF duplexního úseku 410 - 430 MHz, konkrétně 415-420 / 425-430 MHz. Pokud by bylo možné v rámci potenciální reorganizace pásma UHF, uvolnit i duplexní úsek 410-415,3 / 420-425,3 MHz pro NB technologie, doposud alokovaný dle platného PVRS pro celoplošnou WB síť, tuto možnost bychom uvítali. Analogicky, pokud by došlo k uvolnění úseku 450,7-456,3 / 460,7-466,3 MHz. V obou případech je však z hlediska potřeb, a předpokládáme, že nikoliv jen našich, ale i těch uživatelů, kteří předpokládají využití pásma UHF pro datové přenosy, nikoliv jen pro NB hlas, nanejvýš vhodné, kdyby pro oba tyto úseky byla možnost NB kanálového rastru 25 kHz s maximální zabranou šířkou kanálu 16 kHz, nikoliv rastru 20 kHz s maximální zabranou šířkou kanálu 14 kHz, jak bylo historicky zvykem u horního duplexního úseku pásma, což v současné době již za ústupu analogových technologií postrádá smyslu, byť jsme si vědomi vazby na aspekty harmonizace a kmitočtové koordinace se sousedními státy v této věci.

Odpovědi na strukturované dotazy ČTÚ jsou níže vepsány.

1. Plánujete své využití rádiových kmitočtů zachovat/rozšířit/utlumit?
a) Uveďte předpokládaný územní rozsah

Totožný jako nyní, avšak s vyšším počtem stanovišť a realokací kmitočtových přídělů.

b) Uveďte předpokládaný počet kanálů

Předpoklad navýšení o 10-15 procent, jedná se o kmitočtové páry dle platné alokace v duplexních úsecích PVRS.

2. Uvažujete kromě NB kanálů také o možnosti WB?

Nasazení WB technologie v tomto pásmu není z naší strany v plánu.

C. Další otázky:
1. V současné době v žádném z výše uvedených kmitočtových úseků není k využití souvislý úsek široký 5 MHz (duplexně 2×5 MHz), včetně případných ochranných úseků na hranici NB a WB využití. Pokud by Úřad v návaznosti na reálnou poptávku zvažoval refarming rádiového spektra v těchto kmitočtových úsecích, jaká by byla vaše pozice k takovému záměru – refarming je možný / nemožný / jen za určitých okolností (jakých)?

Pokud by na základě (nyní hypotetické) poptávky muselo dojít k refarmingu rádiového spektra, dotčeni bychom zřejmě nebyli, při zachování úseků 415-420 / 425-430 MHz pro NB technologie. To však v případě, že by pro tuto část pásma zůstal dle aktuálního PVRS doposud platný ochranný úsek o šířce 2x 300 kHz. Nadto je však oprávněná obava, zda by tato potenciální WB síť nezpůsobovala i tak, vzhledem k povolenému ERP základnových stanic dle nynějšího PVRS, škodlivé rušení pro NB systémy v geografické blízkosti, což byla v nedávné minulosti, po dobu provozu CDMA sítě v této části pásma, bohužel realita.

2. Úřad zkoumá také možnost v kmitočtovém úseku 410–420/420–430 MHz využívat násobky kanálů 25 kHz, a to až do šířky kanálu 200 kHz. Domníváte se, že existuje potřeba takových šířek kanálů? Vidíte pro zavedení této možnosti nějaké překážky (uveďte jaké)?

Takovouto možnost bychom velmi uvítali, neboť by nám umožnila na některých kapacitně vytížených datových spojích nasadit vyšší modulační úrovně a tím zvýšit jejich propustnost. Pro výše uvedenou technologii s modulací QAM považujeme za smysluplné a provozně využitelné kanálové rozteče 50, 100, 150 a 200 kHz. Dále bychom potenciálně uvítali tutéž možnost v simplexních úsecích pásma UHF (stávajících nebo nově uvolněných), která by potenciálně umožnila aplikaci technologie LoRaWAN pro systémy IoT, kmitočtově umístěné mimo sdílené úseky ISM v pásmu UHF. U této technologie považujeme za dostatečnou šířku simplexního kanálu 125 kHz.

3. V horní části kmitočtového úseku 410–420 MHz jsou alokovány simplexní kanály, aby vznikl ochranný úsek mezi horní částí WB kanálu a úzkopásmovým využitím zbývající části úseku. V rámci reorganizace pásma a jeho orientaci na NB Úřad uvažuje o přesunu uživatelů těchto simplexních kanálů do úseku 400–410 MHz, popř. do úseku 430–440 MHz. Jaký je váš názor na tento přesun?

Jednoznačný názor je na preferenci přesunu do úseku 406,2-410 MHz. Tento záměr je již popsán ve stávajícím PVRS a vyplývá z toho, že je v tomto úseku pro něj dostatečná přídělová kapacita.

Ohledně možnosti přesunu do úseku 430-440 MHz, považujeme tento návrh, byť by byl na sekundární bázi, za nanejvýš nevhodný a vyslovujeme k němu negativní stanovisko, nejen z důvodu potenciálního využití ze strany resortu MO, ale zejména z důvodu poměrně intenzivního využití na bázi ARS v rámci IARU Region I. Vzhledem k tomu, že významná část tohoto úseku je již využívána ISM aplikacemi, je navíc navrhovaná alokace simplexních NB kanálů velmi kolizní, a to i z legislativního hlediska s ohledem na využití (nejenom) s sousedních státech. Za optimální považujeme status quo.

4. Předpokládáte nebo máte potřebu provozovat v rámci uvedených kmitočtových úseků pevné spoje v rámci pohyblivých sítí/samostatně? Pokud ano, v jakém územním rozsahu?

Jak bylo uvedeno výše, charakter využití kmitočtů na základě platných IO, je na bázi pevných spojů, byť s vědomím, že jsou dle platného PVRS, přiděleny z úseků, určených pro pozemní pohyblivou službu. Nepředpokládáme změnu způsobu využití těchto přídělů, ani územní rozsah, který zůstává v intencích oblastí působnosti dle statutu naší organizace.

Horská služba ČR, o.p.s.
Bronislav Máslo
Správa komunikačních a informačních technologií