VÝZVA k uplatnění připomínek k návrhu opatření obecné povahy, části plánu využití rádiového spektra č. PV-P/2/XX.2026-YY pro kmitočtové pásmo 24,25–27,5 GHz

Dobrý den,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem
Vacková Kristýna

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

S pozdravem
Jiří Petrák

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

S pozdravem
Petra Bubníková

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 24,25–27,5 GHz GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 24,25–27,5 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Je důvodné podezření ohrožení zdraví lidí, zejména malých dětí a seniorů a chronicky nemocných. Rovněž nezanedbatelný je vliv modifikace frekvenčního pole na hmyz a létající ptactvo.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem
marcela kargerová

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.

Vážený Český telekomunikační úřade,

v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.

Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:

1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.

2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.

3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.

Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

S pozdravem

Leopold Marek

Vážený Český telekomunikační úřade,

v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem, Milan Němec

Nesouhlasím se zaváděním tohoto radioveho spektra. Dovoluji si laskavě , jako občan tohoto státu, odporovat. Obávám se dopadu na zdraví!

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem Radka Krátká

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem Soňa Limerick

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem Ivo Kozmon

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem Daniel Dutka

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.

Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:

1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.

2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.

3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.

Vyžaduji důkladné posouzení a zvážení využití zmíněných frekvencí vzhledem k dopadům na psychické i fyzické zdraví nás všech. Nás všech. Dopadů, které z působení těchto frekvencí vyplývají a jsou zdraví a život ohrožující.
Jana Bass

Nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 24,5-27,5 Ghz.

Nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 24,5-27,5 Ghz.
Rychlost technologie nesmí být na úkor zdraví lidí a fauny v přírodě.
S pozdravem
Mgr.Marek Chlebeček

NESOUHLASÍM se zaváděním frekvence 26 GHz ! Není to v souladu s lidským tělem, může způsobovat zdravotní potíže a ovlivňovat psychiku !! Děkuji

NESOUHLASÍM!

Vážený Český telekomunikační úřade,

v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem,Věra Jedlička

Zásadně nesouhlasím s plošným zavedením této frekvence, s možností poškození zdraví.Žadám o potvrzení přijetí této připomínky .S pozdravem Naděžda Sklenářová.

NESOUHLASÍM!

Vážený Český telekomunikační úřade,

v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem, Milan Jedlička

Zásadně NESOUHLASÍM se zaváděním frekvence 26 GHz!!!!!
Nesouhlasím s ničím, co není v souladu s lidským tělem a psychikou a co nás může negativně ovlivňovat..!

Nesouhlasím se zaváděním tohoto radiového spektra. Pásma 26 GHz.

Nesouhlasím s jakýmkoli navyšováním frekvencí. Mému Já ubližuje už wifi 2.4. Když se pohybuji kolem vysílačů prožívám stres a paniku ještě dřív než zjistím, že jsem u vysílače. Kdo by ho čekal uprostřed lesa?
Sítí už je dost a než navyšovat by bylo lepší začít vypínat. Čím více se modernizuje, tím více nemocných lidí.
!!! Nedávám souhlas s navyšováním !!!

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

Nesouhlasím se zavedením jakékoliv frekvence, která způsobuje možnost zdravotních potíží.

Připomínka - nesouhlas

15.3.2026 Dana Mayrová
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem Dana Mayrová

Nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 24,5-27,5 Ghz.

NESOUHLASÍM s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz.

Nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26GHz

Nesouhlasím se zavedením
26 GHz.
Neničte lidem zdraví.

Zásadně nesouhlasím s dalším navyšováním elmg smogu v pásmu kolem 26 GHz, ani s navyšováním a rozšiřováním dalších VF pásem. Předložte výsledky dlouhodobých a nezávislých studií, které zohledňují nejen vyzařovaný výkon, ale také vliv těchto nepřirozených frekvencí na živé organismy, (včetně hmyzu, důležitého pro ekosystém), také s ohledem na možnost nežádoucích interferencí (hlavně ve městech), vliv na endokrinní systém člověka, ohřívání prostoru, atd.

Připomínka k návrhu OOP části plánu využití rádiového spektra č. PV-P/24/XX.XXXX (pásmo 26 GHz):
Zásadně nesouhlasím s tímto zavedením !!! Je to naprosto bezohledné vůči zdraví nás občanů! Takovýmto ,,pokrokem" jdete likvidační a zničující cestou.

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem,
Beáta Kadlčková Jurčíková

Nesoulasím se zavedením frekvence 26GHz. Nesoulasím s ničím, co není v souladu s člověkem a co ho může do budoucna poškozovat ať už fyzicky, či mentálně. Jsme lidské bytosti a myslíme taky na naše děti. Ať tu po nás nezůstane apokalyptická spoušť . Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.. E. Korbelová

Zásadně nesouhlasím s plošným zavedením a využitím kmitočtového pásma 26 GHz A jakékoliv jiné frekvence.. není to souladu s lidským zdravím ani psychikou a bude to mít negativní dopad na naše zdraví a okolí..

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem,
Zdeňka Vybíralová

ZÁSADNĚ NESOUHLASÍM s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.

Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:

1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
Zdraví Radka Novotná

Vážený Český telekomunikační úřade,

v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.

Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:

1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.

2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.

3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách. Nebo úplný zákaz v obytných zónách.

Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

S pozdravem,
Marek Sokol

Zásadně nesouhlasím se zaváděním
Pásma GHz26 bez předchozích nezávislých studiích o bezpečnosti na lidské zdraví a plošného zveřejnění pro uvedeme i celé populace

Nesouhlasím se zaváděnim této frekvence

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

Nesouhlasím se zavedením této frekvence 26 GHz!!! Nesouhlasím s ničím co není v souladu s lidským tělem a může ho negativně ovlivnit. Žádám o potvrzení této připomínky a informací jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem Krajčová

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem Vendula Hladníčková

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem,

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem,

Nesouhlasím se zavedením kmitočtového pásma 26Ghz. Je to životu nebezpečné vytváření umělého prostředí!

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem
Jana Gebauerová

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
Jolana Němečková

Nesouhlasím se zaváděním této škodlivé frekvence 26 GHz na naše zdraví !

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem,
Karel Slovák