VÝZVA k uplatnění připomínek k návrhu opatření obecné povahy, části plánu využití rádiového spektra č. PV-P/2/XX.2026-YY pro kmitočtové pásmo 24,25–27,5 GHz

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo. S pozdravem Bílková Dagmar

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo. S pozdravem

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem Daniel Michoněk

Naprosto nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení dlouhodobých studií , které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo. Jiří Mrázek

Zásadně NESOUHLASÍM se zaváděním této frekvence 26 GHz!!!!!
Nesouhlasím s ničím, co není v souladu s lidským tělem a psychikou a co nás může negativně ovlivňovat..

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem Petra Stepankova

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním třetí frekvence 5G v pásmu milimetrových vln. Na problém upozorňuji od mé první přednášky v Jeseníku v roce 2020 a od té doby nevyšla jediná studie, která by vyvrátila pochyby o škodlivosti pásma 26GHz, speciálně pak kombinace dané frekvence a vlastností vln (modulace, intenzita, atp.). Dostupné studie na několika myších a v nereálných podmínkách nepokládám za relevantní.

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem
Lenka Píbilová

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem
Miroslav Píbil

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
V. Ždímal

Zásadně NESOUHLASÍM se zaváděním této frekvence 26 GHz!!!!!
Nesouhlasím s ničím, co není v souladu s lidským tělem a psychikou a co nás může negativně ovlivňovat.

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz

NESOUHLASÍM s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz. Elektrosmog poškozuje zdraví nejen lidí, ale i zvířat. Myslím, že také máte rodiny, děti a že to ovlivní nejen nás, ale i vás samotné včetně rodin. To už je můžete rovnou dát všechny do mikrovlnky, vyjde to nastejno.

Odmitam zavedeni radiového kmitočtoveho pásma 26GHz. Žádám o proveřeni studii o dopadu na zdravi všech v ramci zakona podle smernice EU.Dekuji. Jolana Janošová

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem Slovák

Zásadně nesouhlasím se zaváděním těchto technologií.Normy se porušují a neustále posouvají.Existuje spoustu studií, kde je evidentní negativní dopad na zdraví člověka. Uvědomte si, ze škodite i sami sobě ! S pozdravem Irena Pospíšilová

Stroprocentně nesouhlasím s jakýmkoli zaváděním pásma GHz.Tyto vysoké frekvence velmi mrzačí lidské tělo.

Nesouhlasím s jakýmkoliv využíváním sítí 5G , jelikož byly navrženy pouze a výhradně pro kontrolu, omezování a spionáž ... Benefit pro občana je NULA a poškozování zdraví je evidentní jako již dnes používaná frekvence 2,4 GHz !!!

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem Chalánková Martina

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.

Nesouhlasím s jakýmkoliv využívaním sítě 5G,škodí zdraví a navíc je využívaná jen na šmírování apd.

Nesouhlasím s jakýmkoliv využívaním sítě 5G,škodí zdraví a navíc je využívaná jen na šmírování apd.

Nesouhlasím se zavedením tohoto pásma 26 Ghz

Nesouhlasím se zavedením pásma 26 Ghz

NESOUHLASÍM s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz. Elektrosmog poškozuje zdraví nejen lidí, ale i zvířat !!!

NESOUHLASÍM s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz. Elektrosmog poškozuje zdraví nejen lidí, ale i zvířat.

Zásadně nesouhlasím!

Vyjadřuji nesouhlas k využívání rádiového spektra 26 GHz bez předchozího důkladného průzkumu vlivu na živé organismy i lidi jako takové. Na jedné straně "ochraňujeme planetu" od "nebezpečného hovězího dobytka" a následků jeho chovů, na straně nové zavádíme nové technologie bez předchozího dlouhodobého prověřování a zaznamenávání, jakým způsobem ovlivní prostředí, ve kterém žijeme. Je to nezodpovědný hazard nejen s lidským zdravím, ale i s veškerým životem na této planetě.

Zásadně nesouhlasím s plošným zavedením a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz. Nesouhlasím s něčím, co není v souladu s lidským tělem a s něčím, co nás může negativně ovlivnit. S pozdravem Alena Kašparová

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem,
Vlastina

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

Vážený Český telekomunikační úřade,

v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem,

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem,
Gabriela Smolová

NE.!!! Nesouhlasím s plošným zaváděním 26GHz na území naší krásné země ČR která patří jejím lidem a má být spravována podle jejich požadavků a ne tak jak se děje kvůli byznysu ve všech odvětvích.To že nejsou v ČR a nikdo nedoložil dlouhodobé studie na zdraví lidí napovídá korupci v této oblasti.Dost studií na zdraví bylo již uděláno v zahraničí a výsledky jsou zničující nejen na zdraví lidí. Tedy jednoznačné NE. Tato část země patří lidským bytostem, zvířatům a přírodě,né korporacím,vládám aj.garniturám. Doložte dlouhodobé studie na vliv frekvecí na lidská těla.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky. Radka Štosková

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) a možnost rezonance s nervovými strukturami vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení výrazně přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem, L. Kefurt

Nesouhlasim se zaváděním nových frekvencí! Nejsme pokusní králíci.
Kde jsou prosim zdravotní studie dlouhodobého vlivu na organismus ?
Samozřejmě sledovací období musi byt minimálně rok, ne pár hodin.

Vážený Český telekomunikační úřade,

v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.

Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:

1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.

2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.

3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.

Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně NESOUHLASÍM s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
Děkuji že akceptujete hlas i zdraví lidu (vždyť jste součástí)
S úctou
Romana Pelikánová

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem r. wettstein

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

Dagmar Battenbergova

Nesouhlasím s instalací dalších zařízení u nichž není 100 % prokázáno, že neovlivňuji zdraví člověka.

Vážený Český telekomunikační úřade,

v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:

Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.

Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:

1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.

2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.

3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.

Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.

Ema Symonová

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně s vyloučením obchodních zájmů vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) i možné rezonanci s nervovými strukturami vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S pozdravem, Jitka Šírová

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
S úctou
Denisa Krásenská

Vážený Český telekomunikační úřade,
v rámci veřejné konzultace k návrhu opatření obecné povahy, kterým se mění část plánu využití rádiového spektra pro kmitočtové pásmo 25,5–27,5 GHz (tzv. milimetrové vlny), uplatňuji jako občan České republiky následující připomínku:
Zásadně nesouhlasím s plošným zaváděním a využíváním kmitočtového pásma 26 GHz bez předchozího předložení nezávislých, dlouhodobých a recenzovaných studií, které by jednoznačně vyvrátily negativní vliv těchto milimetrových vln na lidské zdraví a biologické procesy v těle.
Vzhledem k vysoké frekvenci a specifickým fyzikálním vlastnostem těchto vln (interakce s tkáněmi a tělesnými tekutinami) vyžaduji:
1. Uplatnění principu předběžné opatrnosti, jak je definován v legislativě EU.
2. Veřejné zveřejnění studií o vlivu těchto frekvencí na neurologické funkce a endokrinní systém člověka.
3. Stanovení přísnějších limitů pro expozici obyvatelstva v obytných zónách.
Žádám o potvrzení přijetí této připomínky a o informaci, jak s ní bylo v rámci vypořádání naloženo.
Martin Štěpán

Vážený Český telekomunikační úřade, prosím vás, máte zdravý rozum? Kdo to vůbec navrhl? O jaké studie se opírá, či ta studie bude běžet na nás všech, že do nás chcete pustit takovéto silné záření? Vy nevidíte enormní nárůst rakovin a všemožných nádorů v populaci od dob zavedení 4- 5G? Vy to nesledujete? Vy nevidíte mizející hmyz, ptáky a přehřátá města ? V žádném případě s tím NESOUHLAŠÍM! Na mnoha místech ve světě je 3G a co ? Lidé normálně žijí !!!! Nedělejte tu z nás pokusné králíky !!! Děkuji! Monika Sýkorová Chomutov.